Váš prohlížeč nemá nainstalován flash player. Pro správnou funkci menu je potřeba jej nainstalovat.

flash player

Vývoj případu UOHS a VHŘ ČKAIT

Verze pro tiskVerze pro tisk


1992 – zákon č. 360/1992 Sb §23 odst. 6, „Do působnosti Komory náleží zejména ... i) vydávat ceníky a honorářové řády“
1993 – první vydání Výkonového a honorářového řádu (VHŘ) – v souladu s § 23 odst.6, písm. i) zákona č. 360/1992 Sb.
1996 – druhé vydání VHŘ
prosinec 2002 – představenstvo ČKAIT schválilo vydání novely VHŘ (pracovní verze) jako metodickou pomůcku pro účastníky investičního procesu, která uvádí doporučený postup, jak dospět ke smluvní ceně

únor 2002 – vydána pracovní verze VHŘ
2003 – zákon č. 224/2003 – novela zákona č. 360/1992 Sb., po novelách - §23 odst. 6, Do působnosti Komory náleží zejména ... j) vydávat ceníky a honorářové řády,
11.7.2003 – Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) si od kanceláře ČKAIT vyžádal vnitřní předpisy Komory, jmenovitě i VHŘ
21.8.2003 – výslech zástupce Komory na Úřadu v Brně
22.10.2003 – výslech zástupce Komory na Úřadu v Brně
8.12.2003 – seznámení zástupce Komory s textem protokolu na Úřadu v Brně
15.12.2003Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ČKAIT obdržela 17.12.2003)
23.12.2003Rozklad proti Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (odesláno 2.1.2004)
Lhůta pro odvolání je 15 kalendářních dnů. Výše uvedené „Rozhodnutí“ bylo doručeno tak, aby na odvolání bylo co nejméně času (Vánoční svátky, Nový rok).
13.1.2005 – Žádost Úřadu o poskytnutí doplňujících informací, týkajících se hospodaření ČKAIT
9.3.2005Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
14.3.2005 – Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže nabylo právní moci. Jedná se zejména o:

  • pokutu 500 000 Kč
  • podání informace členům ČKAIT o tomto Rozhodnutí
  • provedení změn VHŘ dle požadavků Úřadu

31.3.2005podání Žaloby proti rozhodnutí správního orgánu na předsedu Úřadu a Návrhu žalobce na přiznání odkladného účinku žaloby proti rozhodnutí správního orgánu Krajskému soudu v Brně

18.5.2005 – zamítnutí Návrhu na přiznání odkladného účinku Krajským soudem v Brně
19.7.2005 – zaplacení pokuty a vyvěšení textu VHŘ bez honorářů na webové stránky ČKAIT

Upravený Výkonový a honorářový řád.
Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 15.12.2003.
Rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Čí zájmy hájí Úřad pro ochranu hospodářskou soutěž?
Rozsudek v právní věci žalobce ČKAIT proti ÚOHS
Kasační stížnost
Rozsudek nejvyššího správního soudu (zpráva ČTK)
Rozhodnutí nejvyššího správního soudu
Rozhodnutí krajského soudu v Brně