Záznam z jednání Profesního aktivu oboru GEOTECHNIKA – ČKAIT, konaného 14. 6. 2018
Přítomni: Barvínek, Grünwald, Mach, Masopust, Müller, Řičica, Šmejda, Uhrin
Nepřítomni: Drahorád, Koiš, Komín, Marek, Remeš, Svoboda, Vlk
Nepřítomni: Drahorád, Koiš, Komín, Marek, Remeš, Svoboda, Vlk
Program dle témat ustavujícího jednání AG: | Pověření úkolem: |
I. Úvod: | |
Přítomní prodiskutovali problémy oboru s předsedou ČKAIT, kolegou Křečkem. AG přijal návrh ad bod 1.2. pro uspořádání tiskové besedy až u vhodné mediální příležitosti nějakého problému zajímajícího širší veřejnost. | |
AG přijal přihlášení dalšího člena – Ing. Tomáše Komárka ze společnosti CT project Brno. | |
AG stále hledá k doplnění spolupráce praktiky z projektování a provádění staveb a zejména mladé inženýry z oblastí Plz, ČB, Jihl, HK, KV. Chce také vyhledat AI-geotechnika se zaměřením na problémy zemařství v dopravním stavitelství. Úkol: trvá. | AG |
II. Kontrola programu AG dle předchozích záznamů: | |
1. Pozice oboru Geotechnika v současné legislativě | |
| |
AG trvale sleduje uplatnění svého návrhu v začlenění geotechnických rizik. | AG |
1.1.1 Nový SZ AG diskutoval možnosti vložit své návrhy v rámci rozbíhajícího programu rekodifikace veřejného stavebního práva v rámci ČKAIT do PS 03 pro oblast stavebního práva hmotného v jeho analýzách bodu 10 s těmito tématy:
Upřesněním možností těchto vstupů se bude zabývat příští AG. | AG |
1.1.2 Posuzování dokumentace u náročných staveb AG považuje za potřebné zavést do legislativy systémový prvek nezávislého posouzení dokumentace náročných staveb, jmenovitě i u geotechnických konstrukcí (např. hluboké kotvené jámy apod.). Kolega Grünwald předložil rozbor podkladů a bylo dohodnuto, že je potřeba provést závěr a návrh jeho uplatnění, přinejmenším ad 1.1. Úkol: Formulace závěru a jeho nasměrování k dalšímu uplatnění pro odsouhlasení na příštím jednání AG. | Grünw Uhrin |
1.2 Příprava odborného mínění k potřebnému vydání oficiálního stanoviska ČKAIT k problémům geotechnických rizik podle úkolů AG v rámci tiskové besedy – viz úvodní přislib kolegy Křečka. Úkol: vedoucí AG svolá při vhodné mediální příležitosti nejbližší kolegy a spolu připraví vystoupení. |
1.2.1 AG se v tomto trvalém úkolu nechce vracet k minulé kolizi s Redakční radou (RR) časopisu Stavebnictví AG a vyhlíží možnost budoucí pozitivní spolupráce. | AG |
1.2.2 Po informační ofenzívě AG v časopise Stavebnictví od roku 2015 až doposud je stále ve výhledu přislíbena a nadále odložena redakční beseda u kulatého stolu. Úkol trvá. | AG |
1.3. Pozice AI oboru Geotechnika AG bude nadále hledat cestu, jak zlepšit diskriminační stav autorizace v oboru geotechnika jen na dílčí řešení stavby (viz článek v Z+i 2/2017). Úkol: trvá. | AG |
2. Nadměrný přenos geotechnických rizik na projektanty a dodavatele | |
2.1 Podpora lepších kontraktačních pravidel | |
2.1.1 AG je přesvědčen o potřebě vydání překladu FIDIC pod-zhotovitele zdaleka nejen pro geotechniky (ale např. i TZB atd.) a bude nadále hledat cesty, jak by ho Komora mohla pro AI zprostředkovat. Úkol: trvá. | AG |
2.1.2 AG nadále považuje záměr na vydání překladu návodu ASCE „Geotechnical baseline reports“ jako pomůcku zařazenou do PROFESISu pro řízení rizik dle těchto doporučených postupů za účelný. Informační článek kolegy Uhrina v časopise Stavebnictví 03/18 podal vysvětlení širší odborné veřejnosti. Úkol: trvá. | |
2.1.3 AG sleduje a podporuje průřezovou skupinu z oblasti výstavby pro vytvoření českého smluvního standardu obdobného vzorům FIDIC pro obor Pozemních staveb, vedenou JUDr. Klee. Úkol: trvá. | AG |
2.2 Častá nedostatečnost geotechnických průzkumů | |
2.2.1 Technická pomůcka ČKAIT „Revizní protokol pro ověření dostatečnosti geotechnického průzkumu“ byla vydána v rámci PROFESIS (tv systému označena TP 1.9.8). – 4.1.7 AG sleduje a podporuje její využití. Zatím ji do svých systémů zapojila firma Metrostav a ADSZS. Úkol: sledovat využívání. | AG |
2.2.2 Problematika stížností na kvalitu průzkumů AG považuje tuto problematiku trvale za velmi závažnou. Příčiny jsou systémové – zejména v diskontinuitě zákonně definovaných odpovědností ve výstavbě s pravomocemi pro geologické práce. AG již vydal všeobecné stanovisko a bude se nadále trvale těmito problémy zabývat. Úkol trvá. | AG |
2.2.4 Zodpovědnost stavebníka k zadávání geotechnického průzkumu AG považuje prověření a vyjasnění tohoto aspektu výstavbového procesu a jeho formulaci za mimořádně aktuální. Je potřebné vydat k tomu opětně alespoň stanovisko AG. AG k tomu zajistilo předání aktuálních zkušeností ze sousedního Rakouska informativním článkem pro odbornou veřejnost. Po shrnutí všech dosavadních zkušeností bude stanovisko projednáno na příštím jednání AG. Úkol: článek Ing. Račanského, PhD. o zkušenostech v Rakousku byl z osobních důvodů autora odložen a navržen do Z+i v létě 2018. | AG Ři |
2.3 Problémy autorizace | |
Zkušební komise Geotechnika zaznamenává setrvalý vyšší zájem o autorizace, zřejmě v důsledku dokladování ve výběrových řízeních. AG bude problém dále sledovat. | AG |
3. Účast na tvorbě technických norem v ÚNMZ | |
3.1 Norma pro inženýrsko-geologický průzkum v TNK 41 | |
Zásadně nesouhlasné stanovisko AG trvá. AG očekává zásadní vylepšení v této oblasti s revizí Eurokódu 7 v blízkých letech. Asociace zakládání ADSZS zvažuje zadání právního posudku této normy. AG je připraven podat zásadní námitku proti zavedení této normy do praxe. Úkol: trvá. | AG |
3.2 Informace o plánu normalizace | |
Předseda AG přeposílá každý měsíc návrh doplňků plánu technické normalizace, ke kterému je možno se vyjádřit. V návrhu jsou uvedeny termíny zpracování a autoři nově tvořených nebo měněných norem. Kolega Mach informoval o návrhu na vydávání úplného znění technických norem, s možností odskoku do předchozího znění, obdobně jako je to v PROFESISu u právních předpisů. Aktiv geotechnika plně podporuje vydávání úplných znění technických norem a je připraven na pilotním řešení spolupracovat. | AG |
3.3. Vedení TNK41 | |
AG nemá aktuální informace o činnosti této komise po převedení pod ČAS. Vyzývá zástupce oboru v komisi k aktivní podpoře pozitivní změny jejího vedení ve smyslu k dosavadnímu úpadku úrovně práce v této komisi. AG rovněž vyjadřuje zásadní nesouhlas s absencí delegáta ČAS v procesu normotvorby na jednáních CEN a upozorňuje tímto na tuto neblahou situaci představenstvo ČKAIT. | Představ. |
3.4. Podnět k tvorbě geotechnických norem | |
Kolega Mach předložil na předchozím jednání písemný návrh žádosti na ČAS k urychlenému řešení situace v posuzování bezpečnosti geotechnických konstrukcí – AG návrh odsouhlasil a předal Představenstvu, to jej však zatím neprojednalo a přesunulo na své příští jednání. Kolega Mach zajistil též přímo na Komoře odeslání svého návrhu k vyjasnění názoru na „Národně stanovené parametry v převzatých evropských normách“ u ÚNMZ. | Představ. |
4. Technické standardy ČKAIT | |
4.1 Zapojení geotechniky do tvorby standardů v rámci Profesis. | |
Zapojení do tvorby standardů pro geotechniku je s uvedením prvních standardů Komory do praxe velmi aktuální téma další práce AG. Úkol: kolega Remeš bude kontaktovat Ing. Blažku pro přípojné informace | Re |
5. Zvyšování bezpečnosti organizace výstavby | |
5.1 ČSN EN 16228, 1-7, o bezpečnosti strojů pro zakládání staveb | |
Sledovat případné revize z kolize s ISO normami. | AG |
5.2 Předpis na parametry zpevněných pracovních plošin pro speciální stroje | |
Je připravován návrh mezinárodního předpisu nyní z podnětu EFFC a DFI. Následně bude seznámena s těmito informacemi naše odborná veřejnost. | AG |
5.3 Nedostatečnost projektů v části zemních prací a zejména POV | |
Pro důležitost tohoto záměru je v programu AG trvale sledován. | AG |
6. Spolupráce se složkami ČKAIT | |
6.1 Technická komise | |
Zatím nic pro AG. | |
6.2 Spolupráce na PROFESIS | |
6.2.1 Zástupci AG se pravidelně zúčastňují jednání RPRP a za obor geotechnika navrhují publikaci článků do Z+i. | |
6.2.3 Z jednání RPRP vyplynul požadavek na doplnění alespoň elektronické formy slovníku „Geotechnika a zakládání staveb“ o nové pojmy vyplývající z postupného zavádění euronorem. Úkol: dodatek vypracují dosavadní většinoví překladatelé dotčených norem, kolegové Masopust a Řičica. | Ma.Ři |
6.3 Organizování webinářů/workshopů | |
Další webinář stanoven na termín čtvrtek 18. října 2018 a téma „Aktuality v navrhování a provádění geotechnických konstrukcí“. Členové AG předloží své návrhy na účast a prezentaci během doby do příštího jednání AG. Zatím se rýsují tři příspěvky:
Avizován jsou též příspěvek kolegy Remeše | AG |
6.4 Webstránka/adresa AG na portálu ČKAIT. | |
Idea mít samostatný slot s aktuální náplní i trvalými odkazy nebo prezentacemi zatím stále neuskutečněna – záměr trvá. | |
6.5 Tisková beseda ČKAIT na téma Geotechniky | |
Záměr trvá – viz ad. 1.2 | |
6.6 Časopis Stavebnictví | |
Je třeba výhledově využívat tuto nejširší platformu pro informování odborné veřejnosti o problémech oboru geotechniky. AG podpoří umístění jednoho článku každý rok. V nedávném čísle 04/18 byl bez vědomí AG uveřejněn velmi odborně nekvalitní článek z oboru, který v titulku vzýval progresivní technologii, ale prezentoval starou metodu, která byla již před sedmdesáti lety opuštěna jako málo účinná a chybná. Článek nebyl odborně lektorován. Úkol: trvá. | AG |
7. Termín příštího jednání AG je ve středu 26. září 2018 ve 13:00 hod. na obvyklém místě ČKAIT | AG |
Zaznamenal: Ing. Jindřich Řičica –18. 6. 2018
Ověřil: doc. Ing. Jan Masopust, CSc.