Vliv jednofázové trakce na podzemní úložná zařízení, problematika spojená s krádeží elektřiny z distribuční soustavy
Pořadatel
Klíčové slovo
1. Princip jednotlivých druhů trakce provozované v ČR a okolních státech.
2. Zpětné kolejové proudy, bludné proudy.
3. Vyhodnocení dat z měření v lokalitě Strašice.
4. Stanovení příčiny hoření zásuvek v rodinném domku.
5. Diskuse k tématu.
PROBLEMATIKA SPOJENÁ S KRÁDEŽÍ ELEKTŘINY Z DISTRIBUČNÍ SOUSTAVY:
1. Vysvětlení pojmu "neoprávněný odběr elektřiny" v intencích zákona a souvisejících předpisů.
2. Práva a povinnosti jednotlivých účastníků trhu s elektřinou.
3. Elektrické přípojky, majetkoprávní rozhraní.
4. Příklady neoprávněného odběru elektřiny.
5. Diskuse na uvedené téma.
Vliv jednofázové trakce na podzemní úložná zařízení:
Každé technické zařízení, mezi které lze zařadit obecně i stejnosměrnou a střídavou trakci, přináší svému provozovateli a současně veřejnosti řadu výhod. Problémem trakčních systémů jsou zpětné proudy, většinou kolejové, které se za určitých podmínek uzavírají v prostoru mimo kolejnice v okolním terénu. Cílem tohoto příspěvku je ukázat na negativní vliv těchto proudů na podzemní úložná zařízení a okolní infrastrukturu. Obecně se předpokládá, že negativní vliv má pouze trakce stejnosměrná, nicméně autor tohoto příspěvku prokázal teoreticky i prakticky negativní vliv střídavé trakce na okolní infrastrukturu v postižené lokalitě Strašice.
Problematika spojená s krádeží elektřiny z distribuční soustavy:
V kontextu se zákonem č. 458/2000 Sb. a souvisejících prováděcích vyhlášek k tomuto zákonu je použit obecný termín "neoprávněný odběr elektřiny". Bude podáno vysvětlení tohoto právního pojmu a připomenuta práva a povinnosti obou účastníků trhu s elektřinou, tedy provozovatele distribuční soustavy a odběratele (obecně zákazníka). Na základě skutečných případů bude ukázáno, jakými způsoby k porušování zákona a souvisejících předpisů dochází.
