XIV. seminář Unie soudních znalců - Elektrotechnik mezi paragrafy
Pořadatel
Klíčové slovo
8.30 - 9.00 prezence účastníků
9.00 - 10.30 Mgr. Michal Straka, Advokátní kancelář JUDr. Bc. Stanislav Bruncko, advokát
Rozbor skutkové podstaty trestného činu podvodu z pohledu revizního technika při udělování licence FVE a nejnovější uzavřené i živé kauzy z oblasti fotovoltaiky z pohledu trestní obhajoby
10.30 - 10.40 Přestávka
10.40 - 11.40 Ing. Bc. Radomír Kočíb, inspektor Oblastní inspektorát práce Ostrava
Jak se zachovat při kontrole OIP/SUIP?
11.40 - 12.40 David Černoch, Vodafone CR a.s., člen UNIE SZ
Provozovatel versus revizní technik
12.40 - 13.00 Přestávka
13.00 - 14.00 Ing. Karel Dvořáček, předseda TNK 22
Příklady právních důsledků nedodržení norem ČSN
Odborný seminář Unie soudních znalců, který se zaměří na:
- problematiku FVE - fotovoltaika z pohledu trestní obhajoby,
- možný trestný čin revizního technika při udělování licence FVE
- kontroly Státního úřadu inspekce práce (SUIP či OIP)
- nedodržení ČSN - příklady právních důsledků nedodržení norem
- provozovatel versus revizní technik EZ.
Detailněji o přednáškách
Vztah majitele/provozovatele VTZ elektro a revizního technika - Jedná se o vztah majitele odpovědného za provoz zařízení a revizního technika jako kvalifikované osoby kontrolující VTZ. Kdy tyto činnosti mohou ze strany revizního technika ovlivnit provoz majitele VTZ. Tato činnost ze strany RT může mít jak kladný, tak záporný přínos pro majitele. Přednáška má nastínit, kde a jak správně nastavit komunikaci a pravidla, aby se omezil možný negativní dopad na majitele.
Příklady právních důsledků nedodržení norem ČSN - Legislativní předpisy se závažným dopadem na projektanta, zřizovatele a majitele elektroinstalace. Příklady následků opomenutí výše uvedených předpisů v praxi a přístup v proběhlých soudních jednáních. Důležité „drobnosti“, které jsou v praxi přehlíženy, avšak s možností značných dopadů na projektanta a zřizovatele elektroinstalace. Důležitost správné formulace pokynů pro investora (uživatele).
Kontrolní činnost Státního úřadu páce a oblastních inspektorátů práce - Zákon č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, v platném znění (působnost inspektorátů, povinnosti inspektorů, povinnosti kontrolované osoby, práva inspektorů a kontrolovaných osob, přestupky). Zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), v platném znění (průběh kontroly, protokol o kontrole, přestupky, ukončení kontroly, povinnost mlčenlivosti).
Rozbor skutkové podstaty trestného činu podvodu z pohledu revizního technika při udělování licence FVE - Příspěvek bude zaměřen na popis možných trestněprávních rolí revizních techniků v procesu udělování licencí fotovoltaickým elektrárnám. Bude rozebrána obecná problematika trestněprávní odpovědnosti osob, zejména potom zavinění v podobě úmyslu a nedbalosti. Speciální pozornost bude věnována skutkové podstatě trestného činu podvod a možných forem účasti revizních techniků na naplnění dané skutkové podstaty. Část přednášky bude vyhrazena některým uzavřeným i živým trestním kauzám, v nichž byla či naopak nebyla vyvozena trestní odpovědnost revizních techniků z jejich jednání při udělování energetické licence FVE.
