Zápis z jednání výboru OK ČKAIT Ústí n.L. ze dne 23.10. 2014

ZÁPIS z jednání výboru oblasti ČKAIT Ústí nad Labem, konaného dne 23.10. 2014 v zasedací místnosti OK ČKAIT Ústí nad Labem, Mírové náměstí 1/1

Přítomni: dle prezenční listiny
Originál prezenční listiny uložen v OK ČKAIT Ústí nad Labem.

Jednání řídil předseda výboru Ing. Mandík. V úvodu přivítal přítomné a představil Ing. Lubomíra Potence, zájemce o činnost ve výboru oblasti pro další volební období.

1. Kontrola úkolů
Z jednání výboru OK 4.3. 2014 nevyplynuly žádné konkrétní úkoly.

2. Informace z jednání P ČKAIT

Ing. Mandík informoval o zásadních záležitostech, projednávaných na P ČKAIT v dubnu, červnu a září 2014. Materiály jsou k dispozici na OK ČKAIT Ústí n. L. Jednalo se zejména o novelu aut. zákona (360/1992 Sb., SZ, ZVZ a další).

3. Příprava VHO 2015
VHO se koná dne 12.ledna 2015 v Národním domě, Velká hradební 33, Ústí nad Labem, začátek ve 14.30 hodin. Možnost změny do objektu Muzea v Ústí n. L. prověřena předsedou, při stolové úpravě je kapacita pouze 90 lidí a problém je také v zajištění občerstvení.

Volby výboru oblasti:

V naší oblasti máme výbor v počtu 10 členů. Po smrti Ing. Ouvína byl na jednání výboru dne 4.3. 2014 kooptován Ing. Luděk Sahulka. Pro volby – TAJNÉ – musí být dle řádů min. o 1/3 více kandidátů, než je počet členů výboru.

Přítomni – dle prezentace – potvrdili, že budou kandidovat i pro další funkční období. Jednání byl přítomen jako host Ing. Lubomír Potenec, který o práci ve výboru projevil zájem sám.

Ing. Mandík ověřil možnou kandidaturu u nepřítomných členů výboru. Paní Bartlová i Ing. Hajdina souhlasí rovněž s kandidátkou. Předseda oslovil další členy a získal dalšího kandidáta – Ing. Václav Beránek z Teplic.

Pro volby při 10-ti členném výboru by mělo být min. 13 – 14 kandidátů, je třeba oslovit další členy s důrazem na zvýšení počtu žen ve výboru.

Úkol: všichni členové a kandidáti
- 2 -

V rámci VHO 2015 proběhne volba delegátů na SD ČKAIT 2015. Máme 12 kandidátů, nutno zajistit i volbu náhradníků.

Výbor schvaluje kandidátku na SD složenou z kandidátů do výboru oblasti (12 osob) a další osoby z pléna, resp. oslovit obvyklé delegáty. Ing. Dvorský potvrdil kandidaturu – Ing. Petr Sinkule.

4. Různé
4.1. Jednorázové příspěvky na zahraniční a podobné exkurze (např. akce pořádané IC ČKAIT). Každý zájemce si musí předem požádat výbor oblasti o předběžný příslib. Na dodatečné žádosti, ev. žádosti zaslané IC ČKAIT nebude brán zřetel. Výbor (event. předseda výboru) posoudí aktivitu žadatele z hlediska účasti v CŽV apod..

4.2. Diskuze k CŽV jako takovém:

Ing. Filip: Když se sleduje účast na CŽV, mělo by se něco dělat s těmi, kteří se nevzdělávají. Vyšší spoluúčast při škodní události je málo motivující.

Ing. Jedinák: Autorizační razítko je na doživotí, s těmi co se nevzdělávají (prokazatelně, alespoň nedodají „Čestné prohlášení CŽV“) ČKAIT nic nedělá, i když je vzdělávání povinnost, uložená v Řádech ČKAIT.

Ing. Dvorský: Vítá tuto diskuzi, jako inspektor vidí úroveň PD ve stavebním řízení.

Ing. Mandík: Vždy při tel. stížnosti na OK vyzývám úředníky stavebních úřadů, aby podali stížnost, sám dávám podněty v případě, že jako znalec narazím na neodbornost, vedoucí k poškození klienta.

Ing. Dvorský: Má zkušenosti i ze špatně vykovávané inženýrské činnosti. Měla by se i tato problematika dostat do CŽV – jen najít školitele.

Ing. Avenarius: Doporučuje nabídnout vzdělávání, přitvrdit motivaci, ale nepřipustit „přezkušování“ AO, to není cesta.

Ing. Mandík: Právě proto, aby „úředník“ z ministerstva nezasahoval do Komory, bylo rozjeto povinné CŽV.

Ing. Jedinák: Doporučuje doplnit do Profesního řádu Komory povinnost dodržovat řády, v § 4 – doplnit: …. Vzdělává se, doplňuje si odborné znalosti.

Ing. Filip: Členové, kteří se nevzdělávají, resp. nepředají „Čestné prohlášení“ opakovaně by měli být předvoláni k pohovoru např. DK (dozorčí komise) v oblasti.

- 3 -

ZÁVĚR: Výbor schvaluje doporučení, aby v rámci odbornosti a úrovně autorizace bylo přijato opatření, které donutí AO se vzdělávat a podávat o tom předepsané „Čestné prohlášení“ – viz § 4, odst. 3 Profesního a etického řádu ČKAIT.

4.3. Diskuze k volebnímu systému

Ing. Jedinák: Vyslovil názor, aby byl limitován počet funkčních období v určitých funkcích.

Václav Fůs: Nemyslí si, že toto musí být, ale mělo by.

Ing. Mandík: Vysvětlil, že již 2. volební období je ve všech orgánech o 1/3 více kandidátů, jak na oblastech, tak i na SD jsou volby naprosto demokratické, členové oblasti, případně delegáti SD mají v rukou možnost při tajném hlasování změny ovlivnit.
Kdyby volební komise (v souladu s Řády Komory) neupravila částečně kandidátku na SD, podle počtu delegátů by v orgánech byli členové jen z Prahy a Brna. Kvóty v jakékoliv lidské činnosti se zatím nikdy neosvědčily. Za lidi mluví především práce a výsledky.

Zapsal: Ing. Martin Mandík v.r.