Zmatkům, které v posledních týdnech zažívá zhruba 13 tisíc úředníků na stavebních úřadech, se podle Roberta Špalka, předsedy ČKAIT, dalo zabránit. Digitalizace a účinnost rozsáhlé rekodifikace stavebního práva se podle jeho slov neměly nerozbíhat ve stejný okamžik. „Proč se nemohl samostatně zdigitalizovat původní proces a po odladění do něj implantovat nový zákon, se jen těžko chápe.

„Zkrácení lhůt bylo to hlavní, proč se nový zákon připravoval. Nyní jsme v nejistotě, zda a kdy se tento záměr naplní. Přiznejme si, že proces digitalizace, jak byl nastavený, vyžaduje značnou míru asertivity a flexibility. Mnozí z nás dávají přednost exaktnímu počítání a projektování před administrativními aspekty práce. Ale myslím, že podobně to má i mnoho pracovníků stavebních úřadů,“ řekl předseda ČKAIT Robert Špalek.

...„Jediná mantra v podobě zkrácení povolovacího řízení tak při uvedení do praxe může znamenat – a bohužel se tato obava naplňuje – zamrznutí stavebního trhu. S dopady zásadní rekodifikace stavebního práva se všechny subjekty ve stavebnictví budou muset vypořádávat ještě několik měsíců, ne-li let. Nevyjímaje státní správu a samosprávu,“ píše ve své zprávě ČKAIT....

...Předseda ČKAIT Robert Špalek si myslí, že hodně potíží mohlo způsobit spuštění několika nových věcí najednou – nového stavebního zákona, prováděcích vyhlášek, Portálu stavebníka, kam se přihlašují žadatelé, a informačního systému, v němž pracují úřady. „Vyjadřovali jsme předem obavu, zda je vhodné spouštět digitalizaci v době, kdy začíná platit nový zákon a nové vyhlášky. Souběh pochopitelně vyvolal na stavebních úřadech obrovský tlak a emoce,“ říká Špalek.

…„Ve vámi zmiňovaném znaleckém posudku Ing. Vladimír Kulil, Ph.D. převzal z portálu Profesis bez jakýchkoliv úprav velkou část textu – konkrétně se jednalo o 124 stran, kde zůstalo i původní formátování například žluté písmo, kterým jsou na stránkách Profesis zvýrazněné hypertextové odkazy,“ popisuje redakci 1. místopředseda představenstva Komory Petr Dospiva...

...

Radim Loukota, místopředseda představenstva ČKAIT, v souvislosti s variantou, že by stavební úřady mohly mít častěji problém s dodržováním stanovených lhůt, upozorňuje, že stavebníci mají v takovém případě možnost na úřady podat stížnost. „Za všech okolností platí správní řad a jeho správní lhůty. Ty musí stavební úřady dodržovat a v opačném případě je možno podat stížnost,“ uvedl Loukota...

...„Pokud bude žádost o legalizaci černé stavby zamítnuta, nepůjde požádat znovu. Navíc žádost musí být podána jen ve lhůtě do 30 dnů od zahájení řízení o odstranění stavby,“ uvedla Eva Kuzmová, právní poradkyně ČKAIT(...)

Zásadní změnou, která se váže na vymáhání poskytnutých prostředků po stavebníkovi, je podle právní poradkyně ČKAIT Evy Kuzmové fakt, že výkon může být podle nového stavebního zákona prováděn formou exekuce.

...

Pokud tedy ministerstvo současné potíže v následujících týdnech nevyřeší, může podle expertů dojít k paralýze vydávání stavebních povolení. Ta by například podle ČKAIT mohla trvat několik měsíců.

Paralýza stavebních úřadů by byla další ranou pro české stavebnictví, které v posledních letech zažívá těžké časy primárně kvůli drahým úvěrům a nižšímu zájmu investorů. V květnu podle dat Českého statistického úřadu klesla stavební produkce meziročně o 6,8 procenta...

...„Projektantská firma nemá v případě nemoci, dovolené nebo ukončení pracovního poměru člověka vyřizujícího stavební povolení přehled o žádostech a nemá možnost se k těmto údajům dostat,“ podotýká místopředseda komory Radim Loukota.