Změna autorizačního zákona

1) Jedná se podle Vás o krok správným směrem?

František Konečný: Ano, tuto novelu vítáme a chtěli bychom poděkovat především MMR za zprocesování změn iniciovaných nejen Českou komorou autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ale rovněž Českou komorou architektů. Naším hlavním požadavkem bylo reagovat na dlouhodobou situaci, kdy na trhu panuje značný nedostatek autorizovaných stavbyvedoucích. Stavbyvedoucí je přitom velmi důležitá osoba. Nově definovaná odbornost „autorizovaný stavitel“ bude mít velký význam pro stavební firmy, které mají velkou poptávku po autorizovaných stavbyvedoucích. Autorizovaný stavitel bude moci vykonávat pozici stavbyvedoucího nebo technického dozoru stavebníka, ale nebude mít autorizaci pro projektování staveb. Autorizační zkouška, dokládání odborného vzdělání i profesní praxe se u autorizovaných stavitelů nově zaměřují jen na realizaci staveb, tedy na to, co dosud dělali a chtějí dělat i nadále. Pro zkušené praktiky ze staveb bude proto jednodušší autorizaci získat.

2) Podle důvodové zprávy byly také identifikovány problémy ve vnitřním fungování Komor, tedy v nedostatečné úpravě pravomocí jednotlivých orgánů, kterými jsou představenstvo, valná hromada, stavovský soud a autorizační rada. Je i tato změna podle Vás potřebná?

František Konečný: Většina změn je spíše formálního charakteru a nemění zásadně pravomoci orgánů profesních komor. Hlavní podstatnou změnou je nově doplněný kontrolní mechanismus při vydávání vnitřních profesních předpisů komor.