ČKAIT v mediích

Nový stavební zákon čelí kritice profesních komor, které se obávají snížení kvality staveb. Hlavním sporným bodem je možnost přístupu ke stavebnímu pozemku jinými způsoby než po veřejné komunikaci, což by mohlo vést k extrémním řešením jako tunely či lanovky. Ministerstvo pro místní rozvoj tvrdí, že se jedná o institut věcného břemene a nehrozí ohrožení dostupnosti pro záchranné složky. Další obavou je rozvolnění požadavků na projektanty rodinných domů. Ministerstvo hledá kompromisy pro zjednodušení pro stavebníky, ale komory varují před možnými vyššími náklady. Znění novely není definitivní a očekávají se pozměňovací návrhy.

…Hrozí stavební kolaps?

Komoře vadí i některé konkrétní věci v zákoně. Upozorňuje například, že novela myslí na přístupnost budov pouze u osob se zrakovým, sluchovým nebo pohybovým postižením, nově ale vynechává rodiče s malými dětmi nebo seniory. Mohly by tak vznikat i domy, které budou hůře přístupné pro dětské kočárky.

Další výhrady inženýři formulovali ve společném vyjádření s Českou komorou architektů. „Z našich připomínek však bylo přijato pouze minimum, případně jen dílčí části. To nás mrzí, protože právě autorizovaní inženýři, technici a architekti mají největší zkušenost s tím, jak v praxi probíhá stavební řízení,“ popsal Špalek.

Novela zákona podle něj dokonce může způsobit „kolaps stavebních úřadů“. „Do budoucna máme obavy z toho, jak bude fungovat přechod mezi obcemi a státní správou, zejména pokud jde o fungování stavebních úřadů. Informace, které se k nám dostávají ze státní správy i z úrovně měst a obcí, jsou poměrně alarmující,“ řekl…

…obě komory žádají stažení návrhu a jeho komplexní přepracování za skutečné účasti odborné veřejnosti. „Návrh nereflektuje žádné připomínky, které jsme jako zástupci dotčených profesí a stavební praxe vznesli. Nebylo nám umožněno, abychom se na této novele v rozsahu úplně nového zákona jakkoli podíleli a mohli ji připomínkovat před projednáním v Poslanecké sněmovně,“ popsal situaci předseda ČKAIT Robert Špalek…

Rychlejší výstavba, nebo anarchie? Odborníci kritizují navrhované změny ve stavebním zákonu.

…„Komplexní pozměňovací návrh ale opět vzniká bez spolupráce s profesními komorami a dalšími organizacemi a svazy. To vypovídá o vychýleném postupu i odborném handicapu v přípravě zákona více než všechny dosavadní pokusy o zjednodušení a urychlení stavebního řízení v České republice, jež zatím vždy vedly k přesnému opaku původního záměru,“ uvedli minulý týden zástupci  ČKAIT.…

Ve článku jsou citováni: Ing. Renata Zdařilová, Ph.D., Ing. Jaroslav Synek, Ph.D., Ing. Josef Filip, Ph.D.

…Výhrady architektů a  ČKAIT mířily například na rozvolňování pravidel pro jednoduché stavby na bydlení. Ty by nově mohly projektovat takzvané neautorizované osoby.

„Obě komory mají ze zákona odpovědnost za úroveň výkonu profese a kvalitu vystavěného prostředí; oslabení požadavků na odbornost u staveb, které bezprostředně ovlivňují bezpečnost a kvalitu života, považují za krok nesprávným směrem,“ napsaly ve společném prohlášení z minulého týdne…

…„Myslím, že řada staveb by se bez ukrajinských pracovníků zastavila. Pokud by nastal masivní, kumulovaný odchod techniků, řemeslníků, dělníků a částečně i projektantů zpět na Ukrajinu, některé části stavebnictví by se s tím vyrovnávaly složitě,“ dodal Špalek. Ten zároveň uvedl, že by se tuzemské stavební firmy mohly podílet i na obnově Ukrajiny. Po konci války bude velká poptávka po výstavbách vodohospodářských a energetických zařízeních, mostních konstrukcích a dopravní infrastruktury, domnívá se Špalek…

Novela stavebního zákona byla tématem dalšího dílu diskusního pořadu vysílaného na Česká televize. Debata se zaměřila na otázky, které dnes rezonují veřejností: může novela oslabit ochranu vlastníků? Hrozí zneužití institutu veřejného zájmu či vyvlastnění? Zůstane zachována bezpečnost a kvalita staveb?

Za ČKAIT se diskuse zúčastnil Ing. Ladislav Bukovský, předseda oblasti ČKAIT Hl. m. Praha a Středočeský kraj a předseda Technické komise ČKAIT. V pořadu zazněly rozdílné pohledy na připravované změny i obavy části veřejnosti z možných dopadů novely na práva občanů a kontrolu výstavby.

ČKAIT dlouhodobě zdůrazňuje, že jakékoli legislativní úpravy musí vyvažovat snahu o zefektivnění povolovacích procesů s důslednou ochranou veřejného zájmu, bezpečnosti staveb a odpovědnosti autorizovaných osob.

Reportér: …Jeden z příkladů, před kterým u novely stavebního zákona varuje ČKAIT. Podle ní se v případě přijetí novely otevře cesta ke stavbě tisíců stavebních záměrů, které nebylo možné podle dosavadních právních předpisů povolit.

Lukáš Daněk, předseda profesního aktivu pro obor pozemní stavby: Je to komplexní balíček věcí, které jsou tam špatně. Je škoda, že tento zákon neřešíme na 5, 10, 15 let dopředu…

...Ukazuje se, že řešení by mohlo přinést rozsáhlejší modulární stavění, a to jak ve dřevě, tak moderních betonových panelech, podobně jako v éře rozsáhlé panelové výstavby. S nápadem, který již ověřila, přišla ČKAIT. Týká se to modulárních staveb. Ve většině případů vyhovuje standardům na energickou úspornost i nárokům na estetickou podobu. „Kromě dostupného bydlení je možné modulární a panelové stavby využít také pro potřeby školek, škol nebo další občanské vybavenosti měst a obcí. Ostatně, právě modulární stavby zachránily situaci mnoha rodin po ničivém tornádu na jižní Moravě v roce 2021 i loňských povodních v Moravskoslezském a Olomouckém kraji,“ připomíná Robert Špalek, předseda ČKAIT…

…Předseda jejího představenstva Robert Špalek ovšem připouští, že jí každoročně ubývají, a to v řádu stovek. „Je to z důvodu, že odcházejí silnější ročníky do důchodu. Samozřejmě se tento úbytek těžko nahrazuje v dnešní době, kdy neustále klesá v celkovém balíku studentů na vysokých školách podíl těch, kteří chtějí studovat technické vědy,“ doplňuje...