ČKAIT v mediích

…Hrozí stavební kolaps?

Komoře vadí i některé konkrétní věci v zákoně. Upozorňuje například, že novela myslí na přístupnost budov pouze u osob se zrakovým, sluchovým nebo pohybovým postižením, nově ale vynechává rodiče s malými dětmi nebo seniory. Mohly by tak vznikat i domy, které budou hůře přístupné pro dětské kočárky.

Další výhrady inženýři formulovali ve společném vyjádření s Českou komorou architektů. „Z našich připomínek však bylo přijato pouze minimum, případně jen dílčí části. To nás mrzí, protože právě autorizovaní inženýři, technici a architekti mají největší zkušenost s tím, jak v praxi probíhá stavební řízení,“ popsal Špalek.

Novela zákona podle něj dokonce může způsobit „kolaps stavebních úřadů“. „Do budoucna máme obavy z toho, jak bude fungovat přechod mezi obcemi a státní správou, zejména pokud jde o fungování stavebních úřadů. Informace, které se k nám dostávají ze státní správy i z úrovně měst a obcí, jsou poměrně alarmující,“ řekl…

…obě komory žádají stažení návrhu a jeho komplexní přepracování za skutečné účasti odborné veřejnosti. „Návrh nereflektuje žádné připomínky, které jsme jako zástupci dotčených profesí a stavební praxe vznesli. Nebylo nám umožněno, abychom se na této novele v rozsahu úplně nového zákona jakkoli podíleli a mohli ji připomínkovat před projednáním v Poslanecké sněmovně,“ popsal situaci předseda ČKAIT Robert Špalek…

Rychlejší výstavba, nebo anarchie? Odborníci kritizují navrhované změny ve stavebním zákonu.

…„Komplexní pozměňovací návrh ale opět vzniká bez spolupráce s profesními komorami a dalšími organizacemi a svazy. To vypovídá o vychýleném postupu i odborném handicapu v přípravě zákona více než všechny dosavadní pokusy o zjednodušení a urychlení stavebního řízení v České republice, jež zatím vždy vedly k přesnému opaku původního záměru,“ uvedli minulý týden zástupci  ČKAIT.…

Ve článku jsou citováni: Ing. Renata Zdařilová, Ph.D., Ing. Jaroslav Synek, Ph.D., Ing. Josef Filip, Ph.D.

…Výhrady architektů a  ČKAIT mířily například na rozvolňování pravidel pro jednoduché stavby na bydlení. Ty by nově mohly projektovat takzvané neautorizované osoby.

„Obě komory mají ze zákona odpovědnost za úroveň výkonu profese a kvalitu vystavěného prostředí; oslabení požadavků na odbornost u staveb, které bezprostředně ovlivňují bezpečnost a kvalitu života, považují za krok nesprávným směrem,“ napsaly ve společném prohlášení z minulého týdne…

…„Myslím, že řada staveb by se bez ukrajinských pracovníků zastavila. Pokud by nastal masivní, kumulovaný odchod techniků, řemeslníků, dělníků a částečně i projektantů zpět na Ukrajinu, některé části stavebnictví by se s tím vyrovnávaly složitě,“ dodal Špalek. Ten zároveň uvedl, že by se tuzemské stavební firmy mohly podílet i na obnově Ukrajiny. Po konci války bude velká poptávka po výstavbách vodohospodářských a energetických zařízeních, mostních konstrukcích a dopravní infrastruktury, domnívá se Špalek…

Novela stavebního zákona byla tématem dalšího dílu diskusního pořadu vysílaného na Česká televize. Debata se zaměřila na otázky, které dnes rezonují veřejností: může novela oslabit ochranu vlastníků? Hrozí zneužití institutu veřejného zájmu či vyvlastnění? Zůstane zachována bezpečnost a kvalita staveb?

Za ČKAIT se diskuse zúčastnil Ing. Ladislav Bukovský, předseda oblasti ČKAIT Hl. m. Praha a Středočeský kraj a předseda Technické komise ČKAIT. V pořadu zazněly rozdílné pohledy na připravované změny i obavy části veřejnosti z možných dopadů novely na práva občanů a kontrolu výstavby.

ČKAIT dlouhodobě zdůrazňuje, že jakékoli legislativní úpravy musí vyvažovat snahu o zefektivnění povolovacích procesů s důslednou ochranou veřejného zájmu, bezpečnosti staveb a odpovědnosti autorizovaných osob.

Reportér: …Jeden z příkladů, před kterým u novely stavebního zákona varuje ČKAIT. Podle ní se v případě přijetí novely otevře cesta ke stavbě tisíců stavebních záměrů, které nebylo možné podle dosavadních právních předpisů povolit.

Lukáš Daněk, předseda profesního aktivu pro obor pozemní stavby: Je to komplexní balíček věcí, které jsou tam špatně. Je škoda, že tento zákon neřešíme na 5, 10, 15 let dopředu…

...Ukazuje se, že řešení by mohlo přinést rozsáhlejší modulární stavění, a to jak ve dřevě, tak moderních betonových panelech, podobně jako v éře rozsáhlé panelové výstavby. S nápadem, který již ověřila, přišla ČKAIT. Týká se to modulárních staveb. Ve většině případů vyhovuje standardům na energickou úspornost i nárokům na estetickou podobu. „Kromě dostupného bydlení je možné modulární a panelové stavby využít také pro potřeby školek, škol nebo další občanské vybavenosti měst a obcí. Ostatně, právě modulární stavby zachránily situaci mnoha rodin po ničivém tornádu na jižní Moravě v roce 2021 i loňských povodních v Moravskoslezském a Olomouckém kraji,“ připomíná Robert Špalek, předseda ČKAIT…

…Předseda jejího představenstva Robert Špalek ovšem připouští, že jí každoročně ubývají, a to v řádu stovek. „Je to z důvodu, že odcházejí silnější ročníky do důchodu. Samozřejmě se tento úbytek těžko nahrazuje v dnešní době, kdy neustále klesá v celkovém balíku studentů na vysokých školách podíl těch, kteří chtějí studovat technické vědy,“ doplňuje...

Když Andrej Babiš začal poprvé ještě před covidem měnit stavební zákon, sáhl k nezvyklé legislativní inovaci. Na sepsání paragrafů najal otevřeně Hospodářskou komoru ČR, kde se díla chopili advokáti velkých developerských firem a nové regule naformulovali podle svých potřeb.

Perverznost tohoto postupu vystihl tehdejší šéf ČKAIT Pavel Křeček. Proti argumentu, že povolování je zdlouhavé a nejlepší nápravu dodají znalci z praxe, postavil výstižný bonmot, že trestní zákoník můžeme pro změnu příště svěřit známému recidivistovi Jiřímu Kajínkovi...